no-img
حراج فایل

وکالت در امور کیفری | حراج فایل


حراج فایل
اطلاعیه های سایت

ادامه مطلب

PDF
وکالت در امور کیفری
pdf
شهریور ۵, ۱۳۹۵

وکالت در امور کیفری


مقدمه :
۱- وکیل شاکی در تحقیقات مقدماتی و نهائی
با ملاحظه ماده ۱۲۸ و تبصره آن و ماده ۱۸۵ و ۱۸۶ از قانون آئین دادرسی کیفری بعنوان اصلی ترین مقررات در این زمينه قطعاً این مهم بارز می شود که هیچ محدودیت و ممنوعیت از نظر مقنن برای شاکی و وکیل او در تحقیقات مقدماتی وجود ندارد. بطوریکه هیچ قانون یا مقرراتی در این خصوص وجود نداشته و وکیل شاکی در تحقیقات مقدماتی و هم درتحقيقات نهائي نه تنها حق حضور دارد بلکه با اختیارات و امکانات بیشتری حق شركت و حتی حق مداخله در تحقیقات مقدماتی را دارد یعنی از بدو تشکیل پرونده بدون حضور شاکی شکایت خود را با وکالت از شاکی مطرح نموده تا انتهای تحقیقات مقدماتی و نهایی و حتی اجراء حکم حاضر شده و ممنوعیتي نیز از حیث مداخله در تحقیقات مقدماتی و غيره را ندارد. عدم قید محدودیت اختیارات وکیل شاکی یعنی حق و آزادی كامل حضور او در تمامی مراحل رسیدگی کیفری است. و عدم مداخله او حتی در تحقیقات مقدماتی در قانون قید نشده و این فقدان ممنوعیت دلیل بر جواز قانونی است.
در هر شکل و صورت چه از لحاظ قانونی و چه از لحاظ کاربردی وکیل شاکی از امکانات بسیار زیادی برخوردار بوده و ترازوی عدالت نسبت به طرف شاکی و وکیل او سنگین تر است و تضمینات رعایت حقوق آنان در قانون و نظم کیفری ما بیشتر رعایت شده است. وکیل شاکی بدون حضور شاکی (اصیل) در تمامی مراحل رسیدگی می تواند حضور پیدا کند صرفاً از وي تحقيق و دلايل تحصيل مي شود و اقدامات مقتضی و لازم را انجام مي دهد. پرونده جهت مطالعه و هر اقدام دیگر به سهولت در اختیارش قرار می گیرد و دلایل خود را علیه متهم تا آنجا که می تواند به راحتی و با آزادی بیشتر به مرجع تحقیق ارائه می کند. حتی برخورد قضات و کارمندان اداری با او نیز بهتر و مناسب تر است در حالیکه این مسائل هیچکدام در خصوص متهم و وکیل او وجود نداشته و رعایت نمی شود. باز عكس قضيه نمود پيدا مي كند این توازن و تساوی امکانات برای اصحاب دعوی و نماینده اجتماع تلقی نمی گردد. در حالیکه اصولاً می بایستی متهم و وکیل مدافع او از امکانات بیشتری برخوردار باشد تا با دفاع خوب و اقامه دلايل و برائت جستن عدالت کیفری بهتر و دقیق تر محقق شود. لذا امکانات و تضمینات حقوق شاکی و وکیل او با حقوق متهم و وکیل مدافعش قابل مقایسه نبوده و علی الخصوص در تحقیقات مقدماتی هیچ توازن و تساوی میان آنان نیست و صراحت های قانونی نیز فقط در مورد متهم و وکیل او می باشد. مضافاً این اختلاف صریحاً اصل ۳۵ قانون اساسی را مخدوش کرده و تساوی مورد نظر آن نادیده گرفته شده است.



ads

درباره نویسنده

HarajiFile 120 نوشته در حراج فایل دارد . مشاهده تمام نوشته های

دیدگاه ها


پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *